免责声明

我们将“ pla窃”定义为接受他人的作品,并故意将其呈现为您的作品。这是盗窃。在HRKatha,这是不可原谅的罪行。

如果我们在发布之前检测到文章中的材料已从发布的材料中获取,我们会将文章发回给作者,并指出这一点。但是在此之后,我们会根据作者是工作人员/合同制作家/专栏作家,还是他/她是一次性的/一次性的供稿人,与我们保持一臂之力,按照不同的程序进行操作关系。 

(1A)作者是工作人员/合同作者/专栏作家:我们对他/她的文章随机但具有统计意义的样本进行a窃检查。如果结果是否定的(即干净的),我们告诉他/她我们在您的本文中检测到此问题,这是不可接受的,并要求作出解释。如果对HRKatha编辑顾问委员会(EAB)的解释不够满意,则会发出严厉警告。如果结果是肯定的(即,我们找到了此类行为的历史),我们指出这一点并要求辩护。然后,HRKatha董事会进行审议并做出决定:根据EAB的建议,需要采取什么行动。范围可以从重新撰写带归属的文章,将一个月的工资与快速告别相结合。 (HRKatha委员会的决定是最终决定)

(1B)作者是一次性的/一次性的作者:在通知该人之后将该人列入黑名单。我们不会浪费时间检查过去的部分。我们不感到内gui。因此,根据Ka窃的程度(例如,引号/句子相对于整个段落/文章),HRKatha委员会将再次采取基于EAB的建议的行动,包括将其列入黑名单。如果只是几个引号,可能需要重写。无论如何,HRKatha董事会的决定均为最终决定。

如果该文章是由HRKatha发表的,那么如果HRKatha小组或提出makes窃指控的外部人员怀疑或指控存在窃: 

(2A)首先,我们就指控是否值得花费时间打电话。例如,“ Aurangzeb于1707年去世”的指责是Wikipedia的无故归罪,这是我们无需理会的事情。在这种情况下,我们发表声明说我们已经调查了此事,这很好。如果不是轻浮的事情,我们会立即在社交媒体和我们的网站上发布一份公开声明,表示我们非常重视这一点,我们正在撤下该部分,并将调查并让公众知道。在99%的案件中,我们将在五分钟内找出指控是否值得调查。

(2B)如果指控有一定分量,并且作家是职员/合同制作家/专栏作家:我们按照1a所述,取下文章,发表声明,然后进行调查。如果发现他/她有罪(如1a所述),HRKatha委员会将根据EAB的建议决定需要采取的行动。 HR凯莎应当在采取的行动中及时通知关键利益相关者。我们将发表声明说,我们已经进行了彻底调查并采取了必要的行动。

如果我们发现作者无罪(请参阅第2c点下方的“必须牢记”),我们发表声明并恢复原作,一切如常。 

(2C)如果指控有一定分量,而作者是一次性的/一次性的作者:我们删除本文,发表声明,然后检查。如果发现他/她有罪,则将该人列入黑名单,并让他/她知道。我们发表声明说,我们已经进行了彻底的调查并采取了必要的行动。如果发现作者无罪(请参阅下面的第3点),我们将发表声明并恢复原著,生活将照常进行。

我们必须记住的是

我们必须注意,“ pla窃”与“诽谤”很像,是一个非常细微的问题。 “故意”是关键词,“意图”很难确立(或者,对于被告来说,难以反驳)。作为一个成长中的组织,在这个时间点上,我们在个人层面上彼此认识,尽管彼此了解甚少,但可以根据个人判断来做出决定。

但是,我们认识到,随着我们的发展壮大,我们将需要一套针对发布者的严格指导。

我们上面引用的归因/窃政策应根据接下来的内容:《 HR凯莎作家指南》来阅读。

HR凯莎作家的归因指南

归因是研究与窃之间的区别。

请注意,归因赋予故事可信性和远见。它告诉读者我们如何知道我们所知道的。有效使用归因是新闻道德和稳健写作的问题。

我们什么时候应该归属? 任何时候只要注明出处可以增强故事的可信度即可。随时随地使用别人的话语。当您报道其他记者收集的信息时的属性。当您不确定打鱼游戏机时的属性。属性意见陈述。当您怀疑是否应该属性时,就赋予属性。

我们什么时候不应该归因于? 您无需将故事中的所有打鱼游戏机都归因于此。不要归因于您亲身观察的打鱼游戏机:那是晴天。不必担心将打鱼游戏机归为明显但并非特别重要且打鱼游戏机没有争议的打鱼游戏机:Sachin Tendulkar的测验平均值为53.78。如果有多个消息源告诉您某件事,并且没有争议,则可以将其声明为打鱼游戏机。但是,如果您使用来源的语言选择来陈述无可争议的打鱼游戏机,则应将该来源归功于此。

对于为网络撰写的文章,不仅要归因于;链接。 链接是在线新闻中归因的重要组成部分。链接使人们可以看到您所引用信息的完整上下文。即使读者没有单击链接,您所链接的打鱼游戏机也会告诉他们您正在备份所写的内容。

一些信息属于公共领域。 如果您撰写的是瑜伽方面的故事,则无需引用巴巴·拉姆德夫(Baba Ramdev)作为瑜伽大师的追随者这一打鱼游戏机。您无需引用今天有关英联邦运动会骗局的众所周知的公认打鱼游戏机,但是,如果您是在2010年一家报纸打破报道后就在撰写有关此事的新闻,则需要引用该报纸。

归因于未命名来源。 当您对消息来源保密时,请尽可能清楚地描述此人,而无需识别他/她。误导性来源是指不具名的消息来源的一种可接受的方式(例如,当您的消息来源是前UPA部长,而您将他描述为“政治内部人士”时)。

回收报价。 如果您没有听到对方说些什么,则可能不但应将报价单归因于演讲者,还应归因于举报的媒介。倾斜地将竞争对手称为“记者”或“新闻媒体”或“博客”是不适当的归属。如果您是通过电视访谈,其他报纸或博客获得报价的,请引用此渠道。但是,如果政客要发表电视讲话或举行电视新闻发布会,则与独家采访不同。该演讲是公共领域的,您可以使用引号,而不必引用其他媒介。

归因于想法。 不要从已经出版的材料中复制想法。但是,如果您在另一家报纸上看到了一个好故事,并且进行了完全原创的研究来制作一个内容相似但写作方式不同的故事,则无需将故事创意归因于此。例如,您读了一个有关Baahubali一流CGI(计算机生成图像)的故事,并与负责该电影的CGI负责人进行了采访,没有理由归因于此。如果您阅读了一篇观点文章,并借用了基本的想法/结论并将其推向更远的地方,这超出了原专栏作家所说的范围,您可能会选择不归因。但是,只要有疑问,就赋予属性。至少,请咨询您的编辑。

通讯社。 请勿重复或逐字重复PTI或路透社的故事。请说,“根据路透社的报道”。但是,如果新闻社的故事是关于公共活动的,例如新闻发布会,公共场合的公职人员讲话,政府机构的官方声明等,则无需指定属性。